有没有小学完成ket，pet，fce学习的，望留步指教～？

最近总被家长问到英语学习的问题。家长的问题很多，但无外乎就是三大类：

1. 选择什么样的机构学英语？

2. 怎么学？

3. 学什么？

在我看来，这三个问题当中，最核心的问题是最后一个：学什么。因为一个科学的少儿英语教学体系小学英语网课，本身就是前两个问题的答案。

选择什么机构学英语？

我觉得在教学质量上要看存在的年头、口碑，但是机构采用什么教材非常重要。因为教学是建立在内容的基础上的。

怎么学也是如此，一套好的教材，不仅包括学生用书、语料库（阅读听力素材等），还包括标准的教学步骤和要素，甚至对教师的培训，等等。

关于学什么教材，中国家长们从来不会只让自己有一个单项选择，货比三家是我们传统文化中的精髓之一。近年来出现了许多少儿英语体系供大家选择，比如国家地理杂志、加州语文……当然，还有像美国队长一般超越时代的新概念英语。但剑桥少儿绝对是主流之一，甚至最近已经出现了剑桥英语PET考试千金难买一个考位的情况。所以第三个“学什么”的开放问题，往往会演变成一个封闭式的判断题：

应不应该学剑桥？

我在两个层面探讨这个问题。

第一、做任何决定，都要先明确总体目标。无论是选择一个课程，或者是否接受一份工作，首先要明确目标是什么。要不要学剑桥也是如此，要问问自己，孩子学英语的目标是什么？一类目标是现实目标，比如小升初，比如进国际学校，比如高考或者出国。另一类目标是抽象目标，比如有人希望孩子从小就能够养成西方式思维，英语碾压同龄人，有人则希望英语只要不落后就可以。

第二、学剑桥少儿英语和考剑桥英语等级考试是两个概念。这一点许多家长都混淆了，认为考剑桥就是学剑桥。实际上，剑桥首先是个考试。剑桥少儿英语等级考试有两个，一个是KET，大家可以近似理解为入门级别，考的相对比较少；另一个是PET，进阶级别，考得比较多。许多人选择剑桥，其实是为了这两个考试。

剑桥这个机构之所以聪明，就是因为他发明了一堆考试。大家都在搞英语吧，没关系，随便搞。但是我搞些个考试，最后要用我的考试成绩小学英语网课，说明你英语水平在哪个级别上。所以他实际上首先卖的是标准。

但是剑桥既是出题的，又是做教材的。可以理解为，既是裁判，又是运动员。他的商业头脑好就好在这个地方。剑桥的少儿英语教材，一个是Kid’s Box，一个是，江湖上都比较追捧。

这两大方面实际上是根本问题。根本问题明确了，做决定就容易了。所以关于是否考剑桥，我的建议如下：

1. 如果你所在的城市名校小升初明确需要PET成绩作为录取标准。那咱二话不说，肯定要考剑桥。目前我所了解的情况是，包括北京在内的很多城市的名校，其实更看重点是学科的特长，比如数学等等。英语作为一个特长，份量大不如以前。所以请大家先摸清楚情况，别把宝押错了，别把重要条件混于必要条件。

2. 如果一定要考剑桥的话，那就要学剑桥。但是有的剑桥名义的培训机构，做的是考前辅导，有的真是用剑桥的教材，系统地培养孩子的英语水平。这两点区别很大的。天朝的父母们都懂：但凡跟考试挂钩，教学方法和内容肯定是那样那样的，必不可免会出现反复背单词啊，反复刷题等等。所以报名前要分清，一种是考前短期培训，以出分为目的；另一种是英语教学，以能力培养为目的。

3. 剑桥的两套教材Kid’s Box和还是非常不错的，毕竟人家这么多年都是靠英语吃饭的。说真心话，做一套好的教材是真的需要大投入的，从结构设计、内容设计、数据量表、插图语料等等各个环节，要做好做精都要花钱的。特别是给小孩子用的，插画的颜色、人物的形象、字体……各个方面都是有讲究的。从这个意义上讲，国内大小机构自己研发的教材，在局部上可能胜出，但从总体上，真的不如大出版社搞的这些作品强。