AI课比起真人外教1对1哪个更适合低龄孩子？我们可以从多个方面来分析：

从价格上毫无疑问是AI外教课完胜。从成本上看，真人外教课堂需要大量的老师，所涉及到的成本不是一般的教育机构或家长能承担的。而AI外教只需要录播一次，模拟真实的上课情景，基本上是一次性投入。

以1对1北美真人外教课为例，头部平台的平均单价是每节课150—200元；而对于AI外教课程，单价是每节课几十元，甚至是不到十块钱。

AI老师的价格优势十分明显，特别是对于三四五线城市的家庭，很有吸引力。

对于一二线城市很多家庭来说，用相对性价比更高的课堂来给孩子进行英语启蒙，也是不错的选择。所以，前面也提到，AI外教在英语在线领域趋向普及化、低龄化也是自然而然的了。

从课堂来说：有些主打AI外教的机构宣称：课堂上能实现每人每分钟3.75次互动，AI人工智能识别学生实时反应真人外教，全程引导孩子主动开口，识别准确率达95%，NLP自然语言处理技术，自动识别口语发音，AI自动批改、表情识别，大数据科学合理规划学习路径……看起来很高大上对不对？

但据采访的大部分家长反馈，目前的技术还做不到这一点，在跟读环节真人外教，不管读得怎样，good或者try ,感觉都是随机播放。至于平台介绍的情绪模型构建，采用视觉识别技术，可以判断孩子的学习状态，就更加难以判定了。

所以，在课堂的互动方面，AI外教还无法实现真正的互动，但它的互动环节多采用游戏模式，一般还是很能激起孩子的兴趣。当然，真人外教的互动性会好很多，但也跟老师的教学方式有关，同样存在一定的问题。

从师学习效果来说：在学习效果上，AI课堂和真人外教两者孰优孰劣？ AI教学目前是以标准化为主，尽管也会用技术手段因人而异，但很显然目前并不成熟。教育最重点的一点因材施材显然它无法胜任。真人外教老师则会根据每个人的特点，实时作出判断交流，进行个性化的培养。

AI外教在提高教学效率方面，比如批改作业、口语测评等，标准化的东西确实胜过真人。然而，教学是需要情感的，需要融入人文的内容，这点AI无法替代。

还有更多的对比方式家长也可以和ivy先生探讨，家长们应该根据孩子不同的学习阶段来进行最佳选择。同时，也要及时根据孩子的学习兴趣进行调整。不管是哪一种在线课堂，家庭的日常输入和氛围都非常重要。英语学习不是件容易的事，但其实只要方法得当，坚持下去，也并没有那么的难。

我是【ivy先生】，北京师范大学教育学博士，专注少儿和成人的英语网课测评，立志帮英语学习者找到性价比高、适合自己的英语网课，也希望能帮到你。